Quatre jeunes se
rendent dans les bois pour retrouver le docteur Arthur Waterman
qui fait des expériences dans sa petite cabane. Sur les lieux,
Waterman n'est pas là alors ils décident de faire un pique-nique.
Dans les environs, ils découvrent un château qu'ils n'avaient
jamais vu auparavant. En voulant le visiter, ils font la rencontre
d'un vieil homme étrange dans une grotte qui leur donne un livre,
le livre des morts (Necronomicon). Ils apprennent par la suite que
le docteur Waterman faisait de curieuses recherches sur ce livre
et en lisant des passages ils évoquent des créatures sorties d'un
autre monde.
Equinox
était un film que j'avais hâte de voir et que j'étais persuadé
d'aimer. J'entendais souvent dire que c'était le précurseur d'Evil
Dead alors je me demandais comment je ne pourrais pas y trouver du
bon. Après 2 visionnements, c'est dommage mais je n'aime pas le
film autant que je voudrais. Le pire c'est que c'est un bon petit
film, mais ses défauts m'empêche de l'apprécier beaucoup plus.
C'est le genre de film que les gros fanatiques d'horreur se
doivent de voir au moins une fois pour ce qu'il représente, et la
première écoute est plutôt intéressante. Mais ce n'est pas un film
que j'ai le goût de revoir encore et encore et je vais vous
expliquer, avec mon talent très limité, pourquoi.
Malgré les similarités
avec Evil Dead, Equinox est plus un film de monstres qu'un film
d'horreur typique. On peut clairement voir que l'inspiration du
directeur Jack Woods venait des films comme King Kong ou Godzilla.
C'est un film amateur étudiant à très, très petit budget;
seulement 6 500 $ selon ce qui est dit dans le commentary sur le
DVD que j'ai. Dave Allen a travaillé sur les animations des
monstres pour ce film, lui qui est devenu très réputé par la
suite. Les effets spéciaux sont définitivement passés date, avec
un taux d'images/secondes très bas, mais c'est loin de me déranger
personnellement. L'histoire est aussi très bien et intrigante.
Le gros problème que
j'ai avec ce film, c'est le jeu des acteurs que je trouve
mortellement ennuyant. Le acting est générique et les acteurs
jouent de façon textuel et sans intensité. Ça donne des
personnages ternes et sans vie. La première fois c'est pas trop
mal et on passe par-dessus parce que l'histoire nous intrigue,
mais par la suite j'ai trouvé très difficile de réécouter le film
et de l'apprécier pleinement à cause de ça.
Il existe deux versions
d'Equinox, la première tournée en 1967 et intitulée; The
Equinox... A Journey Into the Supernatural, et la version pour le
cinéma sorti trois ans plus tard (1970) et intitulée simplement
Equinox. La première version est la même que la version du cinéma
mais avec des scènes en moins. En effet, pour permettre une sortie
en salle, le groupe a dû tourner des scènes supplémentaires trois
ans plus tard pour allonger la durée du film. En écoutant les deux
versions, je trouve que la plupart des scènes ajoutées ne font
qu'alourdir le film inutilement. Je dois dire que je préfère la
première version.
Je ne voudrais pas
descendre un film simplement à cause d'un petit budget, mais
Equinox a des défauts qui m'agacent malheureusement. Mais ce n'est
pas un mauvais film loin de là et même qu'il m'a marqué à sa
façon. Pour un film étudiant à petit budget, c'est très
impressionnant ce qu'ils ont pu faire et on doit leur donner du
crédit pour ça. C'est aussi un film important au monde de
l'horreur car sans lui, peut-être qu'Evil Dead n'aurait pas vu le
jour comme on le connaît. Sam Raimi peut bien dire qu'il n'a
jamais vu Equinox, mais j'ai beaucoup de misère à croire ça. Enfin
bref, si vous êtes un gros fan d'horreur je conseille fortement
une écoute, la première est intéressante et vaut la peine, mais
par la suite, le film perd de l'intérêt.
P.S La version Criterion de ce film est superbe et vient avec les
deux versions, l'originale et la version cinéma. La restauration
de l'image est magnifique!
